Sarkozy sur Arte

Sarkozy a fait son cinéma a Cannes

Cannes porte bien son nom de ville du cinéma. Le festival de Cannes ne monopolise plus le grand écran. Le G20 cette année, s'illustre dans la comédie romanesque ( ou l'art dramatique s'est selon ) avec en tête d'affiche Nicolas Sarkozy. On a réunis les grands de ce monde, pour y parler crise de l'endettement publique et y trouver des solutions pour éviter un naufrage de la zone Euro et une faillite virtuelle des États-Unis.

Mais Sarkozy en grande star, se paie pour commencer une note de frais d'hôtel de  46'000 Frs. Et le premier ministre François Fillon quelques centaines de kilomètres plus au nord, annonce des augmentations d'impôts et de taxes sans économies substantielles. Notamment dans les dépenses publiques et plus précisément dans une fonction publique obèse . Des hausses d'impôt pour financer entre autres des frais hôteliers totalement injustifiés. Il est vrai qu'il ne fut pas le seul; Obama a fait presque aussi fort à 3000 Frs prés. A quelque mois des élections présidentielles, les contribuables électeurs, apprécieront ces hausses d'impôt pour financer le gaspillage. Peut--être que dans ce registre, les français voudront élire le modèle plutôt que la copie pour enfoncer encore plus la France. Le modèle en question est bien évidemment le PS.


En France on parle et on parle d'économies et de désendettement publique. Mais comme dit le dicton " qui a bu boira ". Les dirigeants français et ceux qu'il veulent le devenir, ont tous le même discour de l'alcoolique. On promet le plein emploi, des finances saines, de la croissance etc... mais rien ne se fait. Pourtant ce ne sont pas les talents politiques imprégnés de responsabilités qui manque en France. Se sont surtout les électeurs qui ne semblent pas être au courant de leur existence. Dommage pour eux; vu que c'est eux finalement qui en paie depuis 40 ans l'addition.

Sarkozy a eu la chambre la plus cher au G20 en payant 37 000 euros

Europe grèce et démocratie

Lecture des news de google :

Stupeur et inquiétude en Allemagne sur le référendum grec
Séisme dans la zone euro après l'annonce d'un référendum en Grèce
Sarkozy met les Grecs au pied du mur
L'euro rechute, ébranlé par le référendum en Grèce

Ce qui est surprenant en Europe c'est que les dirigeants ne tiennent pas compte des peuples. On a vraiment l'impression qu'ils sont sur une autre planète ou qu'ils ne se préoccupent uniquement de leurs propres intérêt.

Pour une fois qu'un referendum est propose tous les dirigeants pensent que c'est pas bien. Pas bien pour qui ?

L'Europe n'a jamais été un modèle de démocratie. . Souvenez vous du référendum sur la constitution européenne que la France a rejeter mais que son président a fait passer en force en changeant le nom.

A entendre le Président français, il n'y a pas d'autres voies possible pour la grèce.

Il y a toujours des voies possibles, un peuple a toujours le choix de vivre comme il veut et de dire non à la mondialisation. La globalisation est une forme de régression, tout le contraire du progres. Non seulement les acquis sociaux meurent les uns après les autres, la pauvreté augmentent, la précarité est la norme mais encore les banquiers et les financiers dictent la loi au monde.

L'Europe idéale de paix et de démocratie est devenu une dictature, celle des marchés et de la mondialisation. La grèce a une chance enfin de choisir une autre voie.

Sarkozy vampire des medias tsr

Lyon Place bellecour 21 octobre 2010

Internet nous révèle des choses que nous aurions ignoré !

http://www.musicologie.org/publirem/la_rafle_de_bellecour.html

On ne réforme pas un pays comme on réforme une entreprise.

La France est une nation avec des êtres humaines et ses valeurs. On ne réforme pas un pays comme on réforme une entreprise. 

On dit quelque fois que les américains se moquent des français, qu'ils ne nous comprennent pas. Certains nous envient car la bas quand ils sont pas content : ils sont en démocratie et ils ferment leur gueules. 

Nous sommes aussi en démocratie ( officiellement ) et nous on cause toujours.

Voici le commentaire que je reprends et traduit pour ceux qui ne comprennent pas bien l'anglais.

The pension reform is a pretext, a spark, triggering a deep anger on French politics pitting against each other, violating the values of the French republic. Sarkozy and those who support him are a another France. Sarkozy was elected on a policy of fear, and business performance for profit. It was a mistake to vote for that guy. You do not reform a country and many destiny of life as a business. A country is not a business, it is a nation of people and values. Sure pension reform is necessary but there is another way to reform it. Majority of french support the strike and now, with "ce passage en force de la loi au Senat", i think it is going more explosive.

Traduction approximative ou du moins ce que j'en comprends !

La réforme de la retraite n'est qu'un prétexte pour exprimer une amertume plus profonde contre la classe politique qui viole les valeurs de la république française. Sarkozy a été élu sur la politique de la peur, des affaires, de l'économie et de la performance. On ne réforme pas un pays comme on réforme une entreprise. La France est une nation avec des êtres humaines et ses valeurs. La majorité du peuple français supporte la grève et maintenant avec le passage en force au sénat, je pense que cela va devenir encore plus explosive.

Que pensez vous de cette photo

Cette photo vient de la CNN. http://edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/10/21/france.pension.strikes/

Au début je n'avais pas réagit. Mais regardez la un peu plus...

Une jolie jeune fille qui s'attends à recevoir un coup de flash ball de la part de ces deux hommes en noir.

Est ce le rapport de force ? Elle ne semble pas avoir peur.

Est ce réaliste ? C'est peut être un trucage ?

Pourquoi la réforme des retraites est injuste : démonstration en chiffres

Avant la réforme : un ouvrier doit travailler 2.63 ans pour une année de retraite
Après : Un ouvrier doit travailler 3.14 année pour une année de retraite.

Sarkozy va t il s'en sortir

Nicolas Sarkozy n'avait effectivement pas le choix de faire sa réforme des retraites. Comme il le répète et rerépète jusqu'à ne plus en devenir crédible, il y a trop de retraités pour le nombre d'actifs, il faut donc augmenter l'âge de la retraite pour faire baisser le poids de ces dépenses. Il a raison car vivre en s'endettant ne peut pas tenir.

Bon la ou je ne suis plus c'est qu'il nous dit que c'est la seule option. Il y a d'autres solutions. Bon je suis moins intelligent que les politiciens mais je me dit que la répartition c'est simple. Il y a une boite et on partage. Si il y a plus de monde, chacun a moins. Pourquoi ne parle t on jamais de diminuer les retraites. Les actifs ( les entants ) gagnent moins que leurs parents ( retraités ). Pourquoi n'y a t il pas eu de débat avant. Je suis sur qu'il existent encore d'autres solutions. Je ne détaillerais pas ici mes idées.


Mais à propos de tenir je me pose la simple question si lui il va tenir. Et si oui combien de temps. Jamais un mouvement social n'avait terminé par un coup de force de la part du gouvernement. Oui il y avait des mouvements sectoriels, mais la on assiste à une révolte généralisée qui dépasse le cadre des retraites. Les retraites sont la goute de trop. L'injustice etait trop grande.


A lire la presse étrangère qui n'a pas la tête dans le guidon comme nous en France, on y lit que Sarkozy est comparé à Louis 16. Le monarque résiste. Il tient bon face à la contestation. Il ne discute pas. Même pas une petite pause pour calmer les choses. Au contraire, il provoque par une fermeture de toute négociation.

Lyon - incidents mais pas dans la manif Vidéo Fred-Lille sélectionnée dans Actualité

J'ai toujours appris dans mes cours d'économie que les conflits duraient un temps puis venait le temps de la négociation ou chaque parti voulait avoir le maximum. Mais peut on imaginer ou un conflit ou le peuple a 0% et le gouvernement avec ses amis ont 100%. Croyez vous que les français raleur comme ils sont, vont se laisser faire?


La police et même l'armée est ce la solution ?


Bref aujourd'hui le suspense est intact. Personne n'a gagné. Mais une petite voix me dit qu'un politicien, qu'on peut nomer n'importe comment président, roi ou autre ne peut pas tenir longtemps face à la colère d'un peuple qui a faim.


Ce conflit n'est plus un simple conflit de syndicalistes mais il tourne en rebélion et révolte. Quand il n'y a pas moyen de discuter d'après vous comment vont se passer les choses ?


Grève
conflit

Victoire du peuple : parodie

Parodie du film "La Chute" montrant le monde après la victoire du peuple.

Si vous manifestez, essayez de le faire discrètement.

La france d'après

Nicolas Sarkozy et Martin Bouygues sont copains

Dans un monde parfait : les pouvoirs politique et économique, seraient totalement indépendants, l’un de l’autre. Seulement ce monde parfait n’existe pas.

Hier lors du déjeuner, avec les députés de la majorité, Nicolas Sarkozy se serait affirmé “sceptique et réservé” sur l’attribution de la 4ème licence de téléphonie mobile. Pour le moment une seule société a fait acte de candidature pour cette 4ème licence de téléphonie mobile, le groupe Iliad (Free) fournisseur d’accès Internet. Selon le Président de la république, le prix bas de cette licence ne serait pas nécessairement un gage de qualité. Les communicants de l’Elysée ont tout de suite rattrapé le coup en affirmant que le Président de la République était intervenu de cette façon dans une procédure d’appel d’offre, afin d’encourager d’autres candidatures. On ira pas à imaginer quand même que Nicolas Sarkozy interviendrait de cette manière pour protéger le business de son ami Martin Bouygues, 3ème opérateur mobile sur le marché de la téléphonie mobile.

Lire la suite sur agoravox...

chirac toujours premier sur google

Je viens de faire une recherche sur google pour connaitre quels sont les recherches les plus populaires entre Sarkozy, chirac ou Mitterrand ?

http://www.google.com/trends?q=sakozy%2C+chirac%2C+mitterand&ctab=0&geo=all&date=2008&sort=1


Sarkozy est toujours dernier !

référendum pour une nouvelle constitution

Référendum sur la constitution de l'Europe: Sarkozy orchestre l'UMP

Le ministre de l'Economie, Nicolas Sarkozy, et l'UMP se sont prononcés dimanche pour un référendum sur la future constitution européenne. "Je ne vois pas comment il serait possible de dire aux Français que la constitution européenne est un acte majeur et d'en tirer la conséquence qu'elle doit être adoptée entre parlementaires, sans que l'on prenne la peine de solliciter directement l'avis des Français", a-t-il déclaré lors d'un Conseil national de l'UMP à Aubervilliers, près de Paris. Alain Juppé, président de l'UMP, a proposé qu'un amendement en ce sens soit ajouté à la motion de la direction: "Dans le respect des prérogatives constitutionnelles du président de la République, l'UMP souhaite un référendum sur le projet de constitution européenne", stipule cet amendement. La motion a été adoptée avec 71,8% des suffrages. Embarrassé par cette motion, Jacques Chirac n'a toujours pas fait savoir comment il entendait faire ratifier par la France la future constitution. Le candidat sarkozy ne veut plus maintenant de référendum. Il veut faire passer un texte par le parlement contre le peuple.